“But before I see my little things, I write less. I just want to write, I do not want to write anything meaningful, I just stop here, still believe that these words, eternal visible for a look, I somehow authenticate seconds … because the days pass quickly, so quickly as if would be night all the time and does not want to sleep, does not want to sleep for 3 hours, more time and more-so you can see, actuallynow we take under scrutiny … but it’s about time, but about me and how I could write on the inside, really is so easy to think of so many of immortalized, to have a picture-word double time, which we expect Ladislav, watching the match, I do not know what we could we say, but something we say every day, facts are found in the virtual world of words, when they say we be in memory on Google,if it is, would we be if we did not breathe anything together?”

the show goes on regardless of any meaning. that’s what internet is all about. and reason.

“For a while I fed only with cigarettes. And now my neck hurts. For a while I fed conversations on facebook and when I was on FB, I fed imaginary conversations. From that I would wake up sometimes with some serious tasks in front of me … quickly passed along the virtual screen of my mind. Cigarettes give a concrete aspect imaginary conversations, break into distant feel pain, but goes along with the smoke, repeat what you do not stand still aware that there is always at hand a different time, the clock shows you how others think it’s time, habits that others tell you what i should do, but he needs other things when it seems to have found a small raft in the ocean of all, her support a completely different world, nor think to protect, things are spontaneous unconscious reality nothing more than thinking away, so I’ve been smoking in a world where cigarettes do not kill and it is a truth.”

‘Here are small things to do. How would I be less selfish, do not forget that others do not think like me and would not be. And others are in an open horizon, for they can be there, while I still look at me outside the window and I expect others to have a vision as narrow as mine. I wonder if I’m wrong, actually, I can not look at the horizon behind the others and I envy that they can be free there, empty, uff, should not keep looking so many safety nets, but sometimes do not take anything like hands in mind, inside there and I have nothing to put in reality, while they rest, always go with something after them. Especially someone who just said ”i do not give a fuck about what happened yesterday,” Yes, we do not care, we’re here together in this universe already given, already made​​, why built another, wow, it seems damn revealing: I could not want anything but what you want to take chance that already accomplished, reallyhappening more every day, well do not know how to count numbers too large to what the hell we need something, look now, are communicating, so I communicate as thinking beings ought to, and is ”something”, yes, yes. And forget that I cared not, and already we smiled together, we have not frozen smile pasandu us in advance of things, it’s nice to not be a woman, it’s nice to be in front of things without looking at them, to resonate with some unknown vibrations, impersonal. Now, with a ”now” made ​​available without your will. And it is.”

the end, for today.

o parte oarecare si bunul google ma ajuta sa ma compar cu joyce.

Coada calului

• puține exemplare ne-au impresionat precum coada calului. Nici nu mai avem cuvinte, cu excepția câtorva.

• Nodularul (?) impresionant. Atât de faramicioasa. Poate fi confundat cu orice numai cu coada calului nu.

• Interesantă este dispoziția segmentată care imită structura unei păpuși matrioșca. Ceea ce i-a și atras denumirea de matrioșca verde, coada calului fiind denumirea mai puțin cunoscută.

• Cum am putea interacționa: cu piciorul, cu mâna, mai rar cu ochiul- în cazuri nefericite.

• Păgâni neștiutori îl folosesc ca ceai, mai ales românii creștini.

• Ne continuăm expediția căutând și restul care corespunde restului cozii calului- să rezolvăm puzzle-ul.

  14.56. conflict științific, oare echipa va trece de această încercare?

• Secretarul a luat pământ de sub coadă pentru cercetare în laborator.

p.s. nu puțin surprinși am fost când am aflat că și această plantă a fost deja identificată și definită de cercetători mai zeloși. din nou ne menținem rezerva față de acuratețea denumirii aleasă de ei: Equisetum arvense.

Indigous Ascutitus

locație: crește în pământ, ci nu în apă, alături de alte bălării mai puțin indigo, nedemne de a fi consemnate. Crește cu apă și fotosinteză.

Culoare: neidentificată, dar pentru simplificarea procesului de definire șțiintific, i-am spus indigo.

Dimensiune: cam cît o floare, nu exagerat de mare, daca ar avea picioare ar fi cât un homuncul făcut de Cornelius Agrippa.

Relațiunile cu omul: are posibilitatea de a crește fără intervenția omului și a altor hominide (hobbiți, omul de neanderthal, mascote)

părerile grupului științific: mișto specimen! dacă nu ar fi atâtea altele in jur, am putea chiar spune că este unic. insă nu o facem, pentru că nu vrem să transformăm in endemic, ceva ce ni se pare doar nouă frumos. (acesta a fost un exemplu de rigoare științifică= a nu ne grăbi să punem etichete).

alte observații: suntem atacați de musculițe oarbe care vor să ne orbească. Consultantul șiințific a fost precaut, căci ochelari de soare are, s-ar putea să supraviețuiască doar el (adică asta care scrie, mă simt bucuroasă).

din pricina neostoitelor nevoi fiziologice, drumul devine anevoios și greu nevoie mică. Suntem nevoiți să luăm o pauză sub aceste împrejurări nedemne.

p.s: întâmplător am aflat că alți cercetători au dat o altă denumire specimenului descris de noi. probabil pentru că sunt fani Linne și prieteni cu S.F.Gray i-au dat denumirea de Consolida regalis, alegere pentru care noi nu găsim nici o justificare.

un mic extras din ceea ce ar fi putut fi o mare carte stiințifică despre locuri unde probabil nu a călcat nici un om de știință (undeva pe lângă Reghin).

eu și ceilalți petrecăreți de la Revelion am inițiat o incursiune de cercetare a imprejurimilor satului in care ne aflam. fiind inspirați de un riguros spirit științific ne-am luat notițe despre ceea ce vedeam și gândeam, adică aș putea spune ca ne aflam intr-o dispoziție empirică. acestea sunt urmările:

Jurnal de expediție al societății “Ex mentis”

8.07.1759

am intâlnit in călătoriile noastre un animal flegmos, bălos, numit de localnici “melc”, care era prins in propria-i capcană la umbră.

Culoare: nisipiu spre maroniu, asemănător panterelor belgiene, dar mult mai rezervat și mai molcom in opiniuni decât ele.

Dimensiune: cât un ghioc mic, incape intr-o orbită de craniu uman

specie: molusca de deal, similară cât de cât cu molusca de câmpie

stare: detașat, imbălosșt, burlac, fără voință.

vârsta: nedeterminată.

alte observații: când este folosită, privirea este ageră.

Utilizări și rolurile melcului in viața omului: supă; pane; functie vrednică de realizat in umezirea palmelor uscate; potențial balsam de buze; rezerve de bale pentru cine nu are. Rol în actorie în pregătirea scenelor tragice cu descărcări lichide.

o amintire despre un revelion de acum 2 ani:

mi-am pus intrebari legate de viata mea sociala.

O viata sociala trimite la o societate, ceea ce inseamna o comunitate mai mare in care exista relatii de comunicare; cu cat stii mai putini oameni, cu atat ai o viata sociala mai stagnanta. si acum ma intreb daca trebuie sa ma ingrijoreze faptul ca ultima petecere de revelion la care am participat a fost constituita din 3 oameni; pentru ca te intrebi cum e posibil ca o petrecere de revelion, unde de obicei sunt multi participanti care sarbatoresc trecerea in noul an, sa aiba doar 3 petrecareti….adica in ce moment al evolutiei societatii s-au mai intalnit atat de putini oameni ca sa petreaca? Poate doar la inceputul evolutiei speciei umane…pentru ca intr-un fel asa a si fost: un homo erectus s-a intalnit cu un om de neanderthal  si cu un cro-magnon pentru ca impreuna sa indeplineasca functiile unui homo sapiens; si pentru succesul petrecerii asa s-a si intamplat : am fost 3 oameni, am avut 3 idei : unul s-a gandit la locatie, unul s-a gandit ca am putea face stand-up comedy, unul s-a gandit ca am putea sa ne costumam.demential! Aceastea sunt, precum v-ati dat seama, elementele esentiale pentru a obtine o petrecere incendiara in 3.(cineva ar trebui sa dea copy-paste acest moment)

si a fost intr-adevar demential: cand era ora 12, cineva a trebuit sa se imbratiseze singur cu doua pahare de sampanie in mana, aruncand confetti din gura, in timp ce un altul tinea un toast scriind in acelasi timp  un sms cu urari celuilalt care era pe balcon  aprinzand niste artificii si strigand “la multi ani pentru toata lumea!!!”(acela era zurbagiul petrecerii)

nici nu mai tin minte pana la ce ora am petrecut. poate pentru ca a urmat in curand un somn dulce, asa cum se intampla de obicei cand iti consumi energia in ceva de amploare.